Fallo de la CC faculta a registrar número ilimitado de armas

Los guatemaltecos pueden registrar cuantas armas de fuego quieran, luego de haber gestionado sus licencias. Cada permiso ampara la inscripción de tres armas, pero el usuario puede optar a cuantos permisos desee, después de que la Corte de Constitucionalidad (CC) emitió una reserva interpretativa que dio luz verde a la División General de Armas y Municiones (Digecam) para extender más de una venia de portación de armamento.
La reserva fue emitida luego de que Édgar Stuardo Ralón Orellana interpuso un recurso de inconstitucionalidad en contra de la palabra “la” y la frase “hasta tres” contenida en el Artículo 72 de la Ley de Armas y Municiones. Tal párrafo establece que “los ciudadanos, para portar armas de fuego de las permitidas en la presente Ley, deben obtener previamente la licencia de portación. La licencia puede cubrir y amparar hasta tres armas diversas”.
El recurso de inconstitucionalidad también impugnaba el Artículo 146 de la misma norma, que hace mención al plazo vigencia de las tarjetas de licencia. Aunque la CC declaró sin lugar el recurso de inconstitucionalidad, emitió una reserva interpretativa la cual establece que “como efecto interpretativo de esta sentencia se deberá observar que la palabra “la” y la frase “hasta tres”, contenidas en el Artículo 72 de la ley cuestionada, no significa que después de registrar tres armas en el documento correspondiente, impida el derecho de llevar a cabo nuevos registros…”.
Marco Antonio Canteo, director del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala, criticó la disposición y afirmó que la misma permite la circulación exagerada de armas en el país y beneficia los distribuidores de armamento. “El fallo favorece un ambiente de criminalidad donde el 85 por ciento de los homicidios se comete con arma de fuego. La interpretación de la norma debe ser restrictiva”, destacó.

En contra y a favor

Carlos Maldonado, presidente de la Cámara Guatemalteca de Seguridad, aseguró que está de acuerdo con la disposición, porque el problema se genera cuando hay personas que tienen armas, pero no los documentos de permiso. “Siempre y cuando todo esté en regla, no veo inconveniente. No se puede prejuzgar el bueno o mal uso que los usuarios le puedan dar a su equipo”, destacó.